Nazghul Weblog

Vstupenka do sv�ta priv�tn�ch tracker�

Zajímá Vás bittorrent, v�ci kolem n�j a rádi byst� pronikli hloub�ji do sv�ta privátních tracker�? Pokud je odpov�� na tyto otázky ano a máte pocit, �e se nejedná jen o chvilkové zapálení, ale �e hltáte novinky BTT sv�ta plnými doušky a �e byste mohli být p�ínosem do rozr�stající se CZ/SK komunity nadšenc� se stejným zam��ením, neváhejte a kontaktujte m�.

M�jte však na pam�ti, �e ne ka�dý si pozvání vyslou�í. Proto se do zprávy v pár v�tách rozepište, pro� zrovna Vy jste vhodný adept. Na základ� t�chto informací se poté rozhodneme, zda-li Vás mezi sebe p�ijmeme.

SCC se spojilo s The Pirate Bay

Dobrou zprávu pro všechny p�íznivce stahování z torrent� bez nutnosti cokoliv odeslat p�inesl dnes jeden z nejrychlejších privatních tracker� - SCC. Podle všech informací se spojil s jedním z nejv�tších ve�ejných tracker� - všem dob�e známým The Pirate Bay.

Z tohoto spojení budou jist� t�it všichni p�íznivci bittorrentu. SCC nabídne veškerý sv�j obsah a zdroje a po vzoru TPB se z n�j stane public tracker, místo klasických .torrent soubor� zde budou tzv. magnet linky a infrastruktura bude umíst�na v letadlech. Pro úplnost p�idávám oficální vyjád�ení SCC staffu...

Další informace, jako nap�íklad zda-li bude upload nových v�cí umo�n�n všem u�ivatel�, jestli bude p�ijímán i P2P nebo homemade materiál apod. však zatím známy nejsou...

ISIFA �aluje Logicall

P�ed n�jakým �asem jste se zde mohli do�íst o tom Kolik si ú�tuje ISIFA za obrázky na webu a �e ISIFA a Logicall si pokoj nedají... Mezitím co se napadení webmaste�i spojují a chystají ofensivní kroky proti t�mto spole�nostem, za�íná se vyost�ovat vztah i mezi samotnout ISIFA a Logicall. D�vod je prostý. Podle zprávy, která mi dorazila do schránky od zdroje, který si nep�eje být jmenován, toti� ISIFA p�ed pár dny podala �alobu i na samotný Logicall! Dle n�kterých informací se má jednat o odplatu za nízký po�et vybraných pohledávek. A kv�li kterým �e konkrétním obrázk�m má Logicall problém? Jedná se o šest vlajek, které pou�ívá na svých webových stránkách pro rozlišení jednotlivých jazykových mutací.

Zp�sobenou škodu ISIFA vy�íslila na 20 966K�! Osobn� mn� Logicall není líto ani trochu. Alespo� sami poznají, jaké to je platit p�emršt�né sumy za obrázky, které jsou na internetu voln� k pou�ití. A jsem zv�davý, za jak dlouho podobný osud potká i agenturu illogicall, která byla vymo�ením pohledávky pov��ena...

SKIDROW nab�raj� nov� �leny

Pokud jste fanoušci Scénové skupiny SKIDROW, máte alespo� základní zkušenosti s pou�íváním FTP (sta�í p�es Total Commander), stahováním z internetu, hraním her, pohybem po ruských warez fórech a vlastníte-li premium ú�et (nap�íklad na Ulo�.to), máte nyní jedine�nou mo�nost p�idat se do �ad The Leading Force. Pouze pár š�astlivc� bude mít mo�nost rozší�it �ady této legendární skupiny a dopomoci jí k dalším kvalitním releas�m, stejn� jako zahrát si nové hry ihned po cracknutí, bez nutnosti plýtvat si kredit na share serverech.

Skupina o svém zám�ru informovala dnes v brzkých ranních hodinách prost�ednictvím své oficiální stránky SkidrowGames.com, kde se jí také m��ou zájemci hlásit prost�ednictvím komentá��. Pro p�ípad, �e by byl kv�li velkému zájmu web nedostupný, nebo by aktualita z jakéhokoliv d�vodu zmizela, p�idávám pro jistotu screen z dnešního rána...

M�jte na pam�ti, �e podobná akce se nejspíš jen tak opakovat nebude. Proto pokud vás tato nabídka zaujala, neváhejte a ihned SKIDROW kontaktujte!

ISIFA a Logicall si pokoj nedaj�...

Není to tak dávno, co jsem zde prost�ednictvím �lánku Kolik si ú�tuje ISIFA za obrázky na webu psal o tom, jakými praktikami se sna�í fotobanka ISIFA vymáhat neoprávn�n� peníze z webmaster� pomocí vymaha�ské firmy Logicall. Majitel to tehdy p�ešel pouze tím, �e obrázky ozna�ené jako licencované odstranil (i kdy� to byl pouze vst�ícný krok, jeliko� se jednalo o svobodné obrázky nap�. z Wikipedie) a odepsal, �e se �ádného protiprávního jednání nedopustil a �e si ji� nep�eje být kontaktován touto firmou. To si však v Logicall asi špatn� vylo�ili a p�ed pár dny p�išel další dopis...

Jak je vid�t, cena je stále "lidových" 24 460K�. Ka�dému normáln� uva�ujícímu �lov�ku ale dojde, �e vymáhat takovouto �ástku za voln� dostupné obrázky je nesmysl, a proto administrátor výše zmín�ného webu vyzývá další lidi, které ISIFA/Logicall kontaktovali a p�ipravuje podat konkrétn� na Petru Kantorovou trestní oznámení kv�li podvodu ve stádiu pokusu/p�ípravy. Proto, pokud máte s touto spole�ností také problém, kontaktujte m� nebo p�ímo administrátora obvin�ného webu.

TV Nova, pros�m, u� dost...

Nevím, jak to má naše komer�ní televize Nova dnes, ale minimáln� d�íve pou�ívala slogan "Nova Vás baví". A musím �íct, �e se ho po�ád dr�í. Koukat v Televizních novinách, nebo v jakémkoliv jiném "informa�ním" výplodu (TN.cz nevyjímaje), na zprávy ohledn� informa�ních technologií a p�edevším na ty, které se týkají sdílení, pirátství, nebo posledení dobou Anonymous, to se �lov�k nesta�í divit. Pohled na mladíka v modré mikin� s kapucí, jak v serverovn� usilovn� "datluje" do notebooku a informace o tom, �e hacke�i shodili web Vlády mo�ná vyplaší n�jakou babi�ku z Horní Dolní natolik, �e za�ene slepice do kurníku a nakoupí zásoby na m�síc dop�edu, nicmén� u �lov�ka, který vidí trošku dál, ne� na prsa moderátorky, to vzbudí pouze lehký usm�v na tvá�i a mo�ná i n�jaké to sprosté slovo...

P�vodn� jsem nem�l v úmyslu soust�edit se na TV Nova n�jak konkrétn�ji, n�které v�ci jsem napsal v EDIT-ech u �lánku Tak nám podepsali ACTA..., nicmén� poté, co jsem vid�l Televizní Noviny z 11. února (ano, myslím tím report z protest� proti ACTA) a St�epiny s názvem "O osobním bankrotu a útoku hacker�!" (k t�m se vrátím samostatn�), nedalo mi to.

Ji� delší dobu jsem p�esv�d�en o tom, �e na TV Nova lobbuje �eská Protipirátská Unie (viz. "aféra" v seriálu Ulice, informování o ta�eních proti uploader�m / downloader�m �eských film� apod.). Paní Prchalová prost� d�lá co m��e, aby si sv�j píse�ek ochránila a všem neinformovaným d�razn� vryla do hlavy, �e p�ivedou herce a re�iséry na dla�bu... Podle pana Hlavá�e z BSA je pirátství velký problém i u software, nicmén� o tom skoro není slyšet, v�tšinou se mluví výhradn� o filmech. Zas tolik se nedívím, pan Hlavá� je vícemén� neschopný, co� ukázal i svými argumenty ve stylu "To jsou tak rozdílné myšlenky, �e zde nelze vést diskuzi" (a celkov� mi jeho projev, krom� pár zab�hnutých klišé, moc nedal) v diskuzi s �eskou Pirátskou Stranou. Ale to odbíhám...

Podívejme se nejd�íve na report z protést� 11. února. Nova si vzala za cíl zdiskreditovat demonstraci (co� se jí bohu�el �aste�n� povedlo) a všem nám zase trochu vymít mozky a p�esv�d�it nás, �e ACTA je tu vlastn� pro blaho všech a �e se v�bec, ale v�bec nic nezm�ní. Poj�me ale jejich vyvracení mýtu trochu vývráti...

Poka�dé, kdy� mi n�kdo tvrdí, �e se vlastn� nic nezm�ní, mi v hlav� zní "blablablabla" a vzpomenu si na krásný post�eh uve�ejn�ný na Pirátských Novinách - "Jestli ACTA nic nem�ní, pro� tla�í na její p�ijetí jako o �ivot?". Nebude nap�íklad velká zm�na to, �e ISP bude muset údaje o u�ivateli vydat nejen policii, ale i pouze vlastníkovi práv? A za toho se m��e vydávat kdokoliv? Svalení odpov�dnosti na provozovatele?

I kdy� je "mýtus" polo�en na první pohled dosti naivn� a obecn�, v podobném duchu se ale nese v podstat� celá ACTA. Nekonkrétní obraty a vágní definice, které dávají mnoho zp�sob�, jak si je vylo�it, a ve výsledku tedy mnoho zp�sob�, jak je aplikovat... Ano, na YouTube dávají videa a písni�ky také jejich producenti, ale jen proto, �e si uv�domili, �e digitální distribuce a streamování je obchodní model budoucnosti a �e se na tom dají vyd�lat i n�jaké ty peníze.

A op�t se vracíme k tomu, jak obecn� je ACTA napsaná. Kdo bude chtít, m��e si toti� odpojování od internetu nalézt nap�íklad zde:

Ka�dá smluvní strana zajistí, aby její právní �ád zahrnoval postupy prosazování práv,v rozsahu stanoveném v oddílech 2 (Ob�anskoprávní prosazování) a 4 (Trestn�právní prosazování), zp�sobem umo��ujícím ú�inné kroky v��i jakémukoli porušování práv k duševnímu vlastnictví, k n�mu� dojde v digitálním prost�edí, v�etn� urychlených nápravných opat�ení, která by zabránila porušování, a opat�ení, která mají odrazující ú�inek v��i dalšímu porušování.

A reakce TV Nova, �e ISP poskytne informace policii? Ano, policii ano, nicmén� podle této pasá�e:

Smluvní strana m��e v souladu se svými právními p�edpisy a na�ízeními zajistit, aby její p�íslušné orgány m�ly pravomoc na�ídit poskytovateli internetových slu�eb, aby nositeli práv neprodlen� poskytl informace umo��ující identifikaci ú�astníka, jeho� ú�et byl údajn� vyu�itv rámci �inností porušujících právo, pokud tento nositel práv uplatnil právn� dosta�ující �alobu na porušení práva k ochranné známce nebo autorského práva �i práv s ním souvisejících a pokud jsou takové informace �ádány pro ú�ely ochrany nebo prosazování t�chto práv.

by si o tyto údaje mohl po�ádat i pouhý vlastník práv.

A �e má ACTA chránit tv�rce film� a hudby? Ale kde�e... Mnohem více ne� kohokoliv jiného má chránit vydavatelské spole�nosti bazírující na starých obchodních modelech...

Na za�átku �lánku jsem také zmi�oval po�ad St�epiny a jejich reportá� o nebezpe�í hacker� (resp. Anonymous, proto�e na za�átku reportá�e je jejich intro). A jak nám tedy Nova servíruje sv�t, ve kterém existují Anonymous? Stane se toto:

Celý sv�t se zhroutí.
Letecká doprava zkolabuje.
Vašim p�íbuzným v nemocnici hacke�i zav�ou p�ívod kyslíku.
M�sta se pono�í do tmy.
Hacke�i budou ovládat semafory.
Vlaky budou posílány proti sob�.
M�stská hromadná doprava zkolabuje.
Hacke�i budou vypínat elektrárny.
Datové schránky, burzy a bankovní sýstémy budou pod kontrolou hacker�.
Hacke�i budou manipulovat s pravdou!
Velké korporace budou zruinovány.
Vaše úspory zmizí.

Nejzajímav�jší prognóza je ta, týkající se manipulace s pravdou ze strany hacker�. Nejsou to ale náhodou práv� vlády a korporace, které se sna�í s pravdou manipulovat (viz. nap�íklad SOPA/PIPA a jejich rychlé a mimosoudní vypínání ne�ádoucích webových stránek), a nejsou to práv� hacke�i z hnutí Anonymous, kte�í pravdu odkrývají?

TV Nova, prosím, nemíchejte se do n��eho, �emu v�bec nerozumíte a co podáváte v nepravdivé nebo zkreslené form� (a� u� kv�li neznalosti nebo lobby). Rad�ji pokra�ujte ve v�deckém bádání, jako nap�íklad zde:

PS: Zkuste vodu zah�át na 100°C, stane se n�co neuv��itelného!

K Vaší sou�asné práci na poli informování z oblasti IT, pirátství, sdílení, ACTA apod. m��u konstatovat pouze ono ironické - Bravo, TV Nova, bravo...

Mobiln� verze nazghul.cz

A�koliv mobilních návšt�vník� na blog moc nechodí, rozhodl jsem se vyjít vst�íc alespo� té hrstce (a umo�nit takovýto p�ístup i novým) a ud�lat mobilní verzi, která je opravdu znateln� menší ne� verze klasická (pro srovnání: hlavní stránka klasické verze má 1.93MB, zatímco u mobilní verze 2.25kB).

Mobilní verze umo��uje �íst všechny �lánky a komentá�e, stejn� tak jako komentá�e psát. Z d�vodu úspory datového toku jsou vynechány veškeré obrázky.

Tento �lánek bude slou�it zárove� jako changelog mobilní verze a pokud narazíte na n�jakou chybu, pište do komentá��.

» m.nazghul.cz «

Tak n�m podepsali ACTA...

Kdy� jsem dnes ráno vylezl z postele a za�al sledovat, co �e se nového událo, nev��il jsem vlastním o�ím. Ze všech mo�ných IT informa�ních server� na m� koukaly titulky jako "�R a další zem� EU podepsaly protipirátskou dohodu ACTA" nebo "22 krajín EÚ vrátane �eska podpísalo ACTA, Slovensko nie". Sám jsem tomu nejd�íve nemohl v��it. Nikde se o ni�em nepsalo, nikdo o ni�em nev�d�l, prost� najednou BUM! a máte to tady.

Celé podepisování ACTA, kterého se zú�astnil i n�kdo za �eskou republiku (zatím se neví kdo) probíhalo stejn�, jako její tvo�ení - za zav�enými dve�mi. Ve�ejnost asi nemá právo v�d�t, �e se rozhoduje o n��em tak omezujícím a po lobby smrdícím jako je práv� ACTA. Z celého aktu je zde tedy pouze velmi stru�ná a nekonkrétní tisková zpráva.

//EDIT: Baví m�, �e kdy� byl p�ed pár dny DDoS-ován web �PU, m�la o tom TV Nova celou reportá�. Dnes, kdy� bylo podepsáno n�co takto záva�ného, v�nuje tomu pouze krátký �ivý vstup, kde redaktor pouze p�e�te obligátní definici (která zní vskutku líbiv� - ACTA se jen p�eci sna�í zastavit ty zlé a proradné piráty, kv�li kterým kon�í vydavatelské spole�nosti, a hlavn� um�lci, na ulici!) a u� v�bec ne�ekne, co zní vyplývá... Bravo, TV Nova, bravo...
PS: Tak bulvární titulek k celé kauze m��e vymyslet snad jen TN.cz - STRACH: Anonymous shodili web �eské vlády.

//EDIT 2: Pirátská strana po�ádá 2. února od 14:00 protestní happening v okolí Malostranského nám�stí v Praze.

//EDIT 3: �lánek "Anonymous nejsou cool piráti z Karibiku, ale teroristé" od Jana Lipolda m� opravdu pobavil... Skute�n�, Anonymous jsou celá Al-Kaida. U� jen po�kat, a� budou hackovat bezpilotní letadla a nalétávat s nimi do budov. A úpln� nejvíc m� dostává tato pasá� (doslovná citace):

Piráti, kte�í si "vyhrazují právo zaúto�it", jsou pro svobodu v�tším nebezpe�ím, ne� ACTA, OSA, SOPA. A násobn� v�tším, ne� demokratické vlády, proti kterým bojují. Podlými prost�edky. Konkrétní vláda a konkrétní lidé versus tajemný, globální útok z neznáma.

Podle prost�edky? Nejsou náhodou minimáln� n�které útoky nahlášeny dop�edu (minimáln� ty �eské)? A není podlé spíš to, �e vláda a vydavatelské spole�nosti tajn� vypracují ACTA, a pak jí bez jakéhokoliv informování ve�ejnosti podepíší? A nejsou jména t�ch, kte�í dohodu podepsali, také jedná velká neznámá, a nejedná se tedy spíše zde o "útok z neznáma"? Nevím, kdo Vám platí, ale nemyslím si, �e toto by vymyslel normáln� uva�ující �lov�k...

//EDIT 4: TV Prima kone�n� p�inesla informace, �e ACTA umo��uje prohledávání Vašich elektronických za�ízení na ú�elem nalezení nelegálního materiálu. Uvidíme, s �ím p�ijde TV Nova...

//EDIT 5: TV Nova ani trochu nep�ekvapila a ohledn� ACTA ji� nepadlo ani slovo. No, vlastn� p�ekvapila... Rad�ji jako hlavní zprávu dne uvedla n�co, k �emu ji nejspíše pobídla �PU - informace o stíhání 60 uploader�, kte�í na internet nahráli film Kajínek. Nejzábavn�jší je ovšem op�t škoda - 15 milion� korun. Bravo, TV Nova, bravo...
PS: Opet krasny bulvarni titulek na TN.cz - VELKÁ RAZIE: Policie jde po lidech, kte�í stahovali filmy.

//EDIT 6: Na TN.cz si kone�n� všimli, �e by bylo dobré zmínit ACTA i trochu víc. Bohu�el to pojali tak, �e nejd�íve vyhro�ují Anonymous, pak lehce �eknou n�co o ACTA (dokonce zmíní i prohledávání na hranicích), ale následn� n�jaký ú�ada všechny ujiš�uje, �e k tomuto ur�it� nedojde... Bravo, TV No... ale ne, nebudu se opakovat.

Kolik si ��tuje ISIFA za obr�zky na webu

Do rukou se mi dostala kopie dopisu, kterou obdr�el majitel jistého webu (nep�ál si být jmenován) od agentury ISIFA. O podobných p�ípadech se bylo mo�né ji� v minulosti do�íst nap�íklad na Pirátských Novinách. Místo dlouhého rozepisování uvádím celou zprávu.

Jako i v ostatních p�ípadech je akce pod záštitou vymaha�ské firmy Logicall a absurdita celého oznámení spo�ívá p�edevším ve výsledné �ástce. Po�et údajn� neprávem pou�ívaných obrázk� by se mohl podle ceny mohl odhadovat na stovky a� tisíce. Jaký je ale skute�ný po�et, který se ISIFA nelíbí? 7 (slovy sedm)! Nehled� na fakt, �e autor zmi�ovaného webu pou�íval otev�ené zdroje, jako je Wikipedie apod... Vid�l bych to tak, �e si otev�u vlastní fotobanku. Cena skoro 3500K� za obrázek, to bych si nechal líbit...

//EDIT: P�ináším ješt� citaci emailové komunikace mezi ISIFA a majitelem obvin�ného webu:

Dobrý den,
obracím se na Vás s odpov�dí na Váš email ve v�ci dohledaného u�ití snímku našho klienta, spole�nosti isifa Image Service, s.r.o.. D�kujeme za odstran�ní snímku, tímto je vy�ešen bod c) našeho oznámení. Dále je pot�eba dohodnout vydání bezd�vodného obohacení, prosím o sd�lení data úhrady bezd�vodného obohacení, abychom p�ípad uzav�eli mimosoudní cestou.
D�kuji.
S pozdravem

Dobry den,
ji� jednou zve�ejn�né obrázky a informace na webu (samoz�ejm� nezachycující konkrétní identifikovatelné osoby), které nejsou chrán�ny �ádnou ochranou známkou nebo jinou licencí nejsou obrázky, které by se nedaly pou�ít, ale naopak jsou ve�ejn� dostupné, nelicencované a voln� u�ivatelné. Ve�ejn� dostupné motivy pou�ity ve školních a výukových �láncích na webu byli poskytnuty z ve�ejn� dostupných nelicencovaných zdroj� jako je wikipedie, z potáp��ské komunity a od autor� t�chto výukových text�. Nejsem povinen hradit �ádné odškodn�ní za porušení autorských �i jiných práv. Navíc �ástka, kterou po�adujete nebyla prokázaná jako reálný výpo�et neoprávn�ného obohacení a ani být prokázána nem��e, proto�e jsem se nijak neobohatil.

Autorský zákon �. 121/2000 Sb., § 31 �íká:
(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo
a) u�ije v od�vodn�né mí�e vý�atky ze zve�ejn�ných d�l jiných autor� ve svém díle,
b) u�ije vý�atky z díla nebo drobná celá díla pro ú�ely kritiky nebo recenze vztahující se k takovému dílu, v�decké �i odborné tvorby a takové u�ití bude v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vy�adovaném konkrétním ú�elem,
c) u�ije dílo p�i vyu�ování pro ilustra�ní ú�el nebo p�i v�deckém výzkumu, jejich� ú�elem není dosa�ení p�ímého nebo nep�ímého hospodá�ského nebo obchodního prosp�chu, a nep�esáhne rozsah odpovídající sledovanému ú�elu;
v�dy je však nutno uvést, je-li to mo�né, jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejím� jménem se dílo uvádí na ve�ejnost, a dále název díla a pramen.

V této v�ci m� u� nadále nekontaktujte, nebo� nevzniklo �ádné bezd�vodné a dokonce ani jiné obohacení.

S pozdravem

V�mluva se najde v�dy

Pom�rn� dlouho jsem váhal, jestli tento �lánek napsat. P�edn� bych byl nerad ozna�ován za pokrytce, který na jednu stranu (více �i mén�) informuje o úsp�ších nejr�zn�jších warez skupin a na stranu druhou "st�ílí do vlastních �ad", kdy� nesouhlasí s názory n�kterých odp�rc� nákupu hudby. Pak jsem si ale �ekl, �e vzhledem k tomu, jak zásadn� se rozcházíme v názorech, se o "moje �ady" zas tolik nejedná, proto�e si nemyslím, �e by se m�lo stahovat za ka�dou cenu. Po�ád se tak n�jak �ídím heslem If you like it, buy it!

�e� je o názorech na v�c nákupu hudby. Nehodlám moralizovat, nehodlám uvád�t konkrétní p�ísp�vky ani u�ivatele, nehodlám nikoho m�nit. Jen chci vyjád�it sv�j názor na n�které argumenty...

Free Lossless Audio Codec
Snad v�dy, kde se p�edstavuje n�jaká nová slu�ba na online prodej hudby, se objevují argumenty, �e chybí FLAC (nap�íklad Supraphon Online u� ho ale má). Ono to toti� vypadá, �e �eská internetová populace má netopý�í uši a hudební soustavy za desítky tisíc. Osobn� jsem m�l tu mo�nost okusit onen magický FLAC a musím �íct... �e jsem skoro �ádný rozdíl oproti 320kbps MP3ce nepoznal. Ne�íkám, �e mám reproduktory za tisíce, ale prost� mi p�ijde, �e FLAC cht�jí n�kte�í lidé jen proto, �e se jedná o tu nejv�tší kvalitu. FLAC má snad význam u vá�né hudby, u lidí s kvalitní aparaturou a u skute�ných hudebních "fajnšmekr�", pro oby�ejný poslech �eského popíku dle mého sta�í MP3.

Omezený po�et sta�ení
S dalším argumentem, se kterým jsem se setkal, je omezený po�et sta�ení jedné skladby (nap�. na SO). K �emu je ale prakticky pot�eba mít mo�nost stáhnout si skladbu 30x? Copak ze share server� si také stahuji hudbu p�ed ka�dým poslechem? Pokud p�ijdu o zakoupenou hudbu poprvé, znovu si ji stáhnu. Pokud o ni p�ijdu op�t, dám si facku, stáhnu pot�etí a vypalím na 4 CD, abych m�l zálohu. A pokud bych snad p�išel i to, nevidím �ádnou morální barikádu v tom si skladbu stáhnout z n�jakého share serveru, kdy� jsem za ni ji� zaplatil.

Neprodávají m�j �ánr
Velmi �asto se lze také setkat s argumentem, �e m�j hudební �ánr se v nabídce nevyskytuje. Bohu�el se ale nedá nic d�lat, je to jakási cena za originalitu (i kdy� to zní hodn� divn�), kdy nikdo velký neud�lá obchod s chipmusic hudbou, proto�e ji prost� a jednoduše poslouchá málo lidí.

Je to od Apple
Za�il jsem i názory lidí, �e iTunes nebudou pou�ívat prost� proto, �e je od Apple. Nejsem n�jaký extra fanda nakousnutého jablka, ale myslím si, �e poté, co z hudby odstranili DRM vyšli poslucha��m opravdu vst�íc.

Cena je po�ád vysoká
Proti tomuto argumentu se dá bránit snad nejmí�, jeliko� ka�dý �lov�k má hranici finan�ní únosnosti nastavenou jinde. N�kdo je ochoten zaplatit za skladbu 20K�, n�kdo by si ji nekoupil ani za 5K�, proto�e p�eci m��ou zlevnit na 3K�... Osobn� si však nemyslím, �e 100K� za album je cena n�jak p�emršt�ná, i kdy� 50K� samoz�ejm� zní líp a zadarmo je nejlepší. Ano, jsem obeznámen s podílem, který z toho dostane autor a znám nará�ky o nena�raných vydavatelích, ale bu�me realisté, auto�i z toho skute�n� n�co musí mít...