Článek je průběžně aktualizován...

Když jsem dnes ráno vylezl z postele a začal sledovat, co že se nového událo, nevěřil jsem vlastním očím. Ze všech možných IT informačních serverů na mě koukaly titulky jako "ČR a další země EU podepsaly protipirátskou dohodu ACTA" nebo "22 krajín EÚ vrátane Česka podpísalo ACTA, Slovensko nie". Sám jsem tomu nejdříve nemohl věřit. Nikde se o ničem nepsalo, nikdo o ničem nevěděl, prostě najednou BUM! a máte to tady.

Celé podepisování ACTA, kterého se zúčastnil i někdo za Českou republiku (zatím se neví kdo) probíhalo stejně, jako její tvoření - za zavřenými dveřmi. Veřejnost asi nemá právo vědět, že se rozhoduje o něčem tak omezujícím a po lobby smrdícím jako je právě ACTA. Z celého aktu je zde tedy pouze velmi stručná a nekonkrétní tisková zpráva.

//EDIT: Baví mě, že když byl před pár dny DDoS-ován web ČPU, měla o tom TV Nova celou reportáž. Dnes, když bylo podepsáno něco takto závažného, věnuje tomu pouze krátký živý vstup, kde redaktor pouze přečte obligátní definici (která zní vskutku líbivě - ACTA se jen přeci snaží zastavit ty zlé a proradné piráty, kvůli kterým končí vydavatelské společnosti, a hlavně umělci, na ulici!) a už vůbec neřekne, co zní vyplývá... Bravo, TV Nova, bravo...
PS: Tak bulvární titulek k celé kauze může vymyslet snad jen TN.cz - STRACH: Anonymous shodili web české vlády.

//EDIT 2: Pirátská strana pořádá 2. února od 14:00 protestní happening v okolí Malostranského náměstí v Praze.

//EDIT 3: Článek "Anonymous nejsou cool piráti z Karibiku, ale teroristé" od Jana Lipolda mě opravdu pobavil... Skutečně, Anonymous jsou celá Al-Kaida. Už jen počkat, až budou hackovat bezpilotní letadla a nalétávat s nimi do budov. A úplně nejvíc mě dostává tato pasáž (doslovná citace):

Piráti, kteří si "vyhrazují právo zaútočit", jsou pro svobodu větším nebezpečím, než ACTA, OSA, SOPA. A násobně větším, než demokratické vlády, proti kterým bojují. Podlými prostředky. Konkrétní vláda a konkrétní lidé versus tajemný, globální útok z neznáma.

Podle prostředky? Nejsou náhodou minimálně některé útoky nahlášeny dopředu (minimálně ty české)? A není podlé spíš to, že vláda a vydavatelské společnosti tajně vypracují ACTA, a pak jí bez jakéhokoliv informování veřejnosti podepíší? A nejsou jména těch, kteří dohodu podepsali, také jedná velká neznámá, a nejedná se tedy spíše zde o "útok z neznáma"? Nevím, kdo Vám platí, ale nemyslím si, že toto by vymyslel normálně uvažující člověk...

//EDIT 4: TV Prima konečně přinesla informace, ře ACTA umožňuje prohledávání Vašich elektronických zařízení na účelem nalezení nelegálního materiálu. Uvidíme, s čím přijde TV Nova...

//EDIT 5: TV Nova ani trochu nepřekvapila a ohledně ACTA již nepadlo ani slovo. No, vlastně překvapila... Raději jako hlavní zprávu dne uvedla něco, k čemu ji nejspíše pobídla ČPU - informace o stíhání 60 uploaderů, kteří na internet nahráli film Kajínek. Nejzábavnější je ovšem opět škoda - 15 milionů korun. Bravo, TV Nova, bravo...
PS: Opet krasny bulvarni titulek na TN.cz - VELKÁ RAZIE: Policie jde po lidech, kteří stahovali filmy.

26. ledna 2012 | 65 shlédnutí

Text:	Nadpis    Začátek článku (max. 80 znaků)
Tagy:
Via:	@nazghul
Náhled:	Tak nam podepsali ACTA http://t.co/NaZgHuL via @nazghul 82

 

Do rukou se mi dostala kopie dopisu, kterou obdržel majitel jistého webu (nepřál si být jmenován) od agentury ISIFA. O podobných případech se bylo možné již v minulosti dočíst například na Pirátských Novinách. Místo dlouhého rozepisování uvádím celou zprávu.

Jako i v ostatních případech je akce pod záštitou vymahačské firmy Logicall a absurdita celého oznámení spočívá především ve výsledné částce. Počet údajně neprávem používaných obrázků by se mohl podle ceny mohl odhadovat na stovky až tisíce. Jaký je ale skutečný počet, který se ISIFA nelíbí? 7 (slovy sedm)! Nehledě na fakt, že autor zmiňovaného webu používal otevřené zdroje, jako je Wikipedie apod... Viděl bych to tak, že si otevřu vlastní fotobanku. Cena skoro 3500Kč za obrázek, to bych si nechal líbit...

//EDIT: Přináším ještě citaci emailové komunikace mezi ISIFA a majitelem obviněného webu:

Dobrý den,
obracím se na Vás s odpovědí na Váš email ve věci dohledaného užití snímku našho klienta, společnosti isifa Image Service, s.r.o.. Děkujeme za odstranění snímku, tímto je vyřešen bod c) našeho oznámení. Dále je potřeba dohodnout vydání bezdůvodného obohacení, prosím o sdělení data úhrady bezdůvodného obohacení, abychom případ uzavřeli mimosoudní cestou.
Děkuji.
S pozdravem

Dobry den,
již jednou zveřejněné obrázky a informace na webu (samozřejmě nezachycující konkrétní identifikovatelné osoby), které nejsou chráněny žádnou ochranou známkou nebo jinou licencí nejsou obrázky, které by se nedaly použít, ale naopak jsou veřejně dostupné, nelicencované a volně uživatelné. Veřejně dostupné motivy použity ve školních a výukových článcích na webu byli poskytnuty z veřejně dostupných nelicencovaných zdrojů jako je wikipedie, z potápěčské komunity a od autorů těchto výukových textů. Nejsem povinen hradit žádné odškodnění za porušení autorských či jiných práv. Navíc částka, kterou požadujete nebyla prokázaná jako reálný výpočet neoprávněného obohacení a ani být prokázána nemůže, protože jsem se nijak neobohatil.

Autorský zákon č. 121/2000 Sb., § 31 říká:
(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo
a) užije v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů ve svém díle,
b) užije výňatky z díla nebo drobná celá díla pro účely kritiky nebo recenze vztahující se k takovému dílu, vědecké či odborné tvorby a takové užití bude v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem,
c) užije dílo při vyučování pro ilustrační účel nebo při vědeckém výzkumu, jejichž účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a nepřesáhne rozsah odpovídající sledovanému účelu;
vždy je však nutno uvést, je-li to možné, jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen.

V této věci mě už nadále nekontaktujte, neboť nevzniklo žádné bezdůvodné a dokonce ani jiné obohacení.

S pozdravem

21. ledna 2012 | 83 shlédnutí

Text:	Nadpis    Začátek článku (max. 80 znaků)
Tagy:
Via:	@nazghul
Náhled:	Kolik si uctuje ISIFA za obrazky na webu http://t.co/NaZgHuL via @nazghul 67

 

Poměrně dlouho jsem váhal, jestli tento článek napsat. Předně bych byl nerad označován za pokrytce, který na jednu stranu (více či méně) informuje o úspěších nejrůznějších warez skupin a na stranu druhou "střílí do vlastních řad", když nesouhlasí s názory některých odpůrců nákupu hudby. Pak jsem si ale řekl, že vzhledem k tomu, jak zásadně se rozcházíme v názorech, se o "moje řady" zas tolik nejedná, protože si nemyslím, že by se mělo stahovat za každou cenu. Pořád se tak nějak řídím heslem If you like it, buy it!

Řeč je o názorech na věc nákupu hudby. Nehodlám moralizovat, nehodlám uvádět konkrétní příspěvky ani uživatele, nehodlám nikoho měnit. Jen chci vyjádřit svůj názor na některé argumenty...

Free Lossless Audio Codec
Snad vždy, kde se představuje nějaká nová služba na online prodej hudby, se objevují argumenty, že chybí FLAC (například Supraphon Online už ho ale má). Ono to totiž vypadá, že česká internetová populace má netopýří uši a hudební soustavy za desítky tisíc. Osobně jsem měl tu možnost okusit onen magický FLAC a musím říct... že jsem skoro žádný rozdíl oproti 320kbps MP3ce nepoznal. Neříkám, že mám reproduktory za tisíce, ale prostě mi přijde, že FLAC chtějí někteří lidé jen proto, že se jedná o tu největší kvalitu. FLAC má snad význam u vážné hudby, u lidí s kvalitní aparaturou a u skutečných hudebních "fajnšmekrů", pro obyčejný poslech českého popíku dle mého stačí MP3. 

Omezený počet stažení
S dalším argumentem, se kterým jsem se setkal, je omezený počet stažení jedné skladby (např. na SO). K čemu je ale prakticky potřeba mít možnost stáhnout si skladbu 30x? Copak ze share serverů si také stahuji hudbu před každým poslechem? Pokud přijdu o zakoupenou hudbu poprvé, znovu si ji stáhnu. Pokud o ni přijdu opět, dám si facku, stáhnu potřetí a vypalím na 4 CD, abych měl zálohu. A pokud bych snad přišel i to, nevidím žádnou morální barikádu v tom si skladbu stáhnout z nějakého share serveru, když jsem za ni již zaplatil.

Neprodávají můj žánr
Velmi často se lze také setkat s argumentem, že můj hudební žánr se v nabídce nevyskytuje. Bohužel se ale nedá nic dělat, je to jakási cena za originalitu (i když to zní hodně divně), kdy nikdo velký neudělá obchod s chipmusic hudbou, protože ji prostě a jednoduše poslouchá málo lidí.

Je to od Apple
Zažil jsem i názory lidí, že iTunes nebudou používat prostě proto, že je od Apple. Nejsem nějaký extra fanda nakousnutého jablka, ale myslím si, že poté, co z hudby odstranili DRM vyšli posluchačům opravdu vstříc.

Cena je pořád vysoká
Proti tomuto argumentu se dá bránit snad nejmíň, jelikož každý člověk má hranici finanční únosnosti nastavenou jinde. Někdo je ochoten zaplatit za skladbu 20Kč, někdo by si ji nekoupil ani za 5Kč, protože přeci můžou zlevnit na 3Kč... Osobně si však nemyslím, že 100Kč za album je cena nějak přemrštěná, i když 50Kč samozřejmě zní líp a zadarmo je nejlepší. Ano, jsem obeznámen s podílem, který z toho dostane autor a znám narážky o nenažraných vydavatelích, ale buďme realisté, autoři z toho skutečně něco musí mít...

7. ledna 2012 | 86 shlédnutí

Text:	Nadpis    Začátek článku (max. 80 znaků)
Tagy:
Via:	@nazghul
Náhled:	Vymluva se najde vzdy http://t.co/NaZgHuL via @nazghul 86

 

Cca před 14 dny jsem narazil na záznam z diskuze, o které lituji, že jsem nevěděl s předstihem, protože bych si ji rád poslechnul na živo. Jednalo se o ústní souboj mezi Českou Pirátskou Stranou (Jakub Michálek), Business Software Aliance (Jan Hlaváč) a Ochraným Svazem Autorským (Roman Strejček). Nezkrácený záznam naleznete zde:

25. prosince 2011 | 51 shlédnutí

Text:	Nadpis    Začátek článku (max. 80 znaků)
Tagy:
Via:	@nazghul
Náhled:	cPS vs BSA a OSA http://t.co/NaZgHuL via @nazghul 90

 

Všem věrným čtenářům, lidem dobré vůle, torrentovým maniakům a přátelům šifrované komunikace přeji do nového roku anonymitu, hodně kvalitních releasů, rychlou linku, velký seed a žádné problémy s orgány činnými v trestním řízení.

24. prosince 2011 | 45 shlédnutí

Text:	Nadpis    Začátek článku (max. 80 znaků)
Tagy:
Via:	@nazghul
Náhled:	MerryXmasToAllReadersNazghul http://t.co/NaZgHuL via @nazghul 74

 

Nedávno jsem náhodou narazil na release, který mi připomněl jednu smutnout událost z roku 2004... Onen release je FAiRLiGHT_Council_Statement-FLT a onou smutnou událostí není nic jiného než Operace Fast Link...

Operace Fast Link se odehrála 21. dubna 2004 a provedeno bylo přes 120 zátahů po celém světě (Německo, Francie, Švédsko, Velká Británie...), při nichž bylo zabaveno na 200 počítačů včetně 30 serverů. Jednalo se o dosud největší zátah na Scéně a zásáhnuty byly skupiny KALISTO, CLASS,  ECHELON, Project X a FAiRLiGHT. A právě posledně jmenovaná skupina dopadla asi nejhůře...

FBI měla FAiRLiGHT v hledáčku již poměrně dlouho, celou operaci připravovala osm měsíců. Svůj podíl na úspěchu policie mělo také zadržení německé odnože (a jejich německá site byla pronásledována evropskou policí už asi rok před Fast Linkem). I když se FAiRLiGHT na nějaký čas stáhli do ústraní, v srpnu roku 2003 se vrátili a tím si vlastně podepsali rozsudek. A dál už to znáte...

Nedlouho po razii vydali právě onen zmiňovaný release - FAiRLiGHT_Council_Statement-FLT:

Legends never die!
You all read the news - Operation Fastlink struck hard to the heart of the scene and hit the FairLight ISO section, but mind that the demo activities on the PC and C64 are still naturally untouched, as there is nothing to complain about from a legal point of view on what they are doing.

So, let me underline it for you again: FairLight's ISO section is lethally wounded, but the group as such is still alive and kicking! FairLight is built stronger to last longer.

FairLight is bigger than one and even all of the sections.
FairLight is and you can rely on the fact that FairLight will continue to be!

Respects to the Fastlink people for finding the core of the scene, which is not an easy thing to do.
They are doing their job and we're not whining! In war, people take bullets - we are aware of this!
If you can't stand the sight of body bags, then stand back and let the real men do the work for you.

We attack, adapt, improvise and survive!
We are FairLight and will continue to be FairLight.
FairLight IS the delight of ETERNAL might!

Abych to trochu shrnul pro ty, co anglicky moc neumějí. Operace Fast Link tvrdě zasáhla jádro skupiny, nicméně její aktivity na poli demo tvorby byly nepostiženy. Zároveň vzdávají hold lidem z FBI, kteří dokázali infiltrovat jádro Scény.

Mezi zadrženými členy byli například Jathan D. (správce skupinové site studující na Iowské univerzitě), Seth K. (šéfredaktor herního serveru, který skupině dodával hry určené k recenzování) nebo Joshua A. (příjmení jsem záměrně vynechal).

Jak ale jistě většina z vás postřehla, FAiRLiGHT jsou zpět (akorát pod zkráceným tagem FLT) a opět se věnují herním titulům (naposledy Winter_Sports_2012-FLT ze 7. prosince).

23. prosince 2011 | 70 shlédnutí

Text:	Nadpis    Začátek článku (max. 80 znaků)
Tagy:
Via:	@nazghul
Náhled:	Trocha historie FAiRLiGHT a Operace Fast Link http://t.co/NaZgHuL via @nazghul 60

 

Před pár dny (konkrétně 28. listopadu) si mnoho uživatelů BT světa připomnělo smutné výročí. Jsou to právě dva roky od momentu, kdy se uživatelům trackeru ScT zobrazila tato zpráva:

Co to byl ScT?

ScT byl privátní scénový torrent tracker, jehož historie sahá do roku 2005. Jeho uživatelská základna čítala těsně před uzavřením cca 20.000 členů, ovšem nejednalo se o žádné začátečníky - kdo byl na ScT již musel mít něco "naseedováno" a svého účtu si vážil. Co jsem měl možnost mluvit s pár lidima, kteří na ScT přímo byli, dodnes se ScT žádný tracker nevyrovná.

Co se stalo 28. listopadu 2009?

Podle slov jednoho člena staffu u něj ráno v 6 hodin zaklepala policie. Po jeho zadržení a prohlídce bytu ho odvezli na policejní stanici, kde byl vyslíchán. Podobný osud bohužel potkal i další členy vedení. V ten samý den se k uživatelům trackeru dostala ještě zpráva o tom, že tracker skutečně skončil, že se staff vzhledem k situaci nebude k ničemu moc vyjadřovat a že děkuje trackerů, které uživatelům ScT nabídli útočiště u sebe. Podle některých mělo dopadení ScT na svědomí uzavření topsite LOOP (40TB), která měla údaje tracker zásobovat novým materiálem, o několik dní dříve. Podle jiných byl však zátah na ScT plánován samostatně.

Po ScT šla i Scéna

Pokud si někdo myslí, že tracker měl nepřátele pouze v řadách vydavatelů a protipirátských organizací, je na omylu. Po trackeru aktivně šlapala také Scéna, které se fungování trackeru také zrovna nezamlouvalo. To mělo za následek sérii notices pod tagem -OPERATiONSCT, kde se snažili poodkrývat lidi kolem tohoto trackeru. Ti se však jen tak nedali, což mělo za následek další sérii releasů ve stylu OPERATiONSCT.Exposed.PartX.READ.NFO-ScT...

Náhrada za ScT

V současné době je trackerů se Scénovým obsahem poměrně dost. S kvalitami ScT se však drtivá většina rovnat nemůže (komunita, pre, rychlost...), proto je za náhradu ScT všeobecně bráno SCC (které, mimo jiné, nedávno nabízelo bývalým uživatelům ScT pozvánky). Na počest padlého trackeru také umožnili uživatelům vybrat si vzhled, který ScT připomíná.

Tímto bych chtěl také požádat kohokoliv, kdo na ScT byl a byl by ochotný poskytnout screeny/info, ať už pro účely zveřejnění, nebo pouze pro mě, ať mě neváhá kontaktovat. Anonymita zaručena.

3. prosince 2011 | 68 shlédnutí

Text:	Nadpis    Začátek článku (max. 80 znaků)
Tagy:
Via:	@nazghul
Náhled:	RIP ScT http://t.co/NaZgHuL via @nazghul 97

 

Tak je to konečně tu. Po několika měsíčním čekání se konečně všichni fanoušci sandboxové RPG hry Terraria dočkali a světlo světa spatřil zatím největší update - 1.1...

Nově přidaných věcí je zde opravdu hodně, o čemž se můžete přesvědčit na oficiální wiki. Asi největším potěšením je však to, že je "znovu co dělat". Pokud totiž hráč v předchozím updatu získal v podstatě nejlepší vybavení, nejlepší zbraně, a porazil všechny bosse, nebylo ve hře po chvíli co dělat. Tento update by to však měl řešit. Ale kdo chce oficiální informace, najde vše na výše uvedené wiki, nyní přejdu k mému hodnocení...

Už na první pohled si člověk všimne velice příjemné změny - grafického pozadí. Velice příjemná změna oproti klasickému prázdnému nebi. Navíc pro každé prostředí je jiné. Další věc, která lahodí oku, je "uhlazenost" světel a plynulé přechody např. mezi zdí a okolní hlínou. Domy nyní sedí v zemi jako "***** v gatích". Novou verzi jsem hrál zatím jen chvilku, nicméně se velice těším na to, až porazím bosse z Udergroundu, čímž se mapa přepne do hardcore režimu a bude zase o zábavu postaráno. Do té doby je to přeci jen pořád trochu nuda...

2. prosince 2011 | 95 shlédnutí

Text:	Nadpis    Začátek článku (max. 80 znaků)
Tagy:
Via:	@nazghul
Náhled:	Prvni dojmy z Terraria 11 http://t.co/NaZgHuL via @nazghul 81

 

K napsání tohoto článku mě přivedl Anacid, který se v komentářích ke článku Deus Ex od SHiTROW pozastavoval nad "mechanismy", které v současné době na Scéně panují. Obhajoval zde také dobré jméno SKIDROW a zmiňoval cosi, co mi připomíná spolupráci mezi P2P a Scénou. Ostatně jeho původní komentář naleznete i nadále zde. Tento článek tedy berte především jako reakci na jeho komentář. Pro lepší přehlednost budu článek průběžně prokládat citacemi z původního komentáře...

SKIDROW nikdy nepatřili mezi grupy, které by si nechutně vystřelovaly z ostatních grup.

Předpokládám, že zde narážíš především na release Deus.Ex.Human.Revolution-SHiTROW, kdy je upraven název skupiny a v samotném releasu je přibalen P2P crack. Nepřijde mi to nechutné. Přijde mi to jako (poměrně trefná) sranda a je dosti možné, že sami SKIDROW si z toho moc nedělají. Ostatně to možná poznáme již z jejich dalšího releasu, kde si budeme moci přečíst slohy o tom, jak SKIDROW nikdy nic z P2P nevzali apod. Tohle si ale, minimálně u mě, budou obhajovat opravdu těžko, například naprosto jasný serial z internetu u releasu OMSI.The.Bus.Simulator-SKIDROW, dále sporná kauza Assassins Creed 2 a fake pairy stejné jako u emulátoru od rusů. A co se týče jejich (minimálně dřívějších) crackovacích metod? Exe soubory se změněným 1 bytem, pouhé bypassy ochrany... Můžeme vést spory o tom, jestli Scene release musí být hratelný, nebo mít odstrněnou ochranu. Osobně u scene releasu volím odstranění ochrany. Proč? Protože (minimálně původní) Scéna si brala a bere za cíl ochranu prolomit, uspokojit své ego a prorazit ochranu, na které pracovali zkušení programátoři za velké peníze. Abych to opravdu hodně zjednodušil, při lámání sériových čísel je také jednodušší jen změnit JNZ na JZ u testovací rutiny, ale to není prolomení ochrany jako takové, pouze její obejití. Prolomení ochrany je vytvoření keygenu, kdy zjistíme, jak je sériové číslo generování. To už ale záleží na každém, jak chápe Scénu. Na druhou stranu se ale SKIDROW nedá upřít snaha starat se o své releasy v podobě vydávání updatů, která se s aktivitou jiných herních skupin v této oblasti nedává srovnávat.

Nemám rád ani novodobé Razory1911 ani RELOADED. Respektuji FLT či Vitality.

Razor1911 mi přijde jako samostatný hráč. Pokud vím, tak v NFO nikdy nikoho výrazně nenapadal, dělá si to svoje, a když ho někdo opraví, nevzteká se. Ačkoliv je aktivita této skupiny v poslední době malá (včetně jejich subdivize RazorDOX), vždy si u ní budu cenit minimálně její demo divize (kombinace rez a dubmood, případně 4mat je výborná). Co se RELOADED týče ano, zde je to věc názoru a sympatií k jedné či druhé skupině. RELOADED nejsou tak staří jako třeba Razor nebo FLT, ale občas prostě opraví to, co SKIDROW pokazí. A pokud si to chceme převést do řeči čísel, zde jsou statistiky za poslední rok (zdůrazňuji poslední rok, protože spolu s dřívějšími releasy jsou RELOADED jasní "vítězové") co se počtu nuke týče:

A to si ještě připočtěme vztah mezi SKIDROW a TiNYiSO (a Unleashed)...

Nemůžu se taky zbavit dojmu, že pokud je nalezena cesta v p2p komunitě, jak obejít určitou ochranu, proč ji nevyužít a neupravit do offline verze na Scéně ? Copak jinak by tu byl crack na Shauna Whita Skateboarding ? Pokud bychom čekali na Scene crack podle pravidel, hra by dosud nebyla cracknuta, protože jiná cesta prostě neexistuje. A podle mě nutné využít možnost cracknout necracknutelné P2P metodou než čekat 5 let, jestli Ubi náhodou nevydá nějaký ochranu odstraňující patch.

Toto je podle mě naprosto nereálné řešení, co se tolerance ze strany Scény týče. Není to náhodou Scéna, která jakmile je nějaký Scener propojen s P2P, tak hned vydává notice a dotyčného člověka se snaží "vykopat"? To samé, pokud se na Scénu dostane přímo někdo z P2P? A cracky a metody by se jim najednou hodily? Neodsuzuji to, když by P2P cracker zveřejnil postup cracknutí a tento postup použila nějaká scene grupa (a kdyby ještě pak v NFO poděkovala autorovi, no to bysme byli snad v nějaké jiné realitě), ale vzít původní crack, přidat ho k releasu, otagovat svojí značkou a vydat s cílem získat slávu a respekt? Ne, nemyslím si, že tohle bude někdy v budoucnu tolerovaná metoda na Scéně.

31. srpna 2011 | 334 shlédnutí

Text:	Nadpis    Začátek článku (max. 80 znaků)
Tagy:
Via:	@nazghul
Náhled:	The Leading Force nebo SHiTROW http://t.co/NaZgHuL via @nazghul 76

 

Asi většina lidí zaznamenal, že se dnes v noci (lehce po čtvrt na dvě) na Scéně objevil release Deus.Ex.Human.Revolution-SHiTROW. Jednalo se o první Scénový release této hry, ačkoliv cracknuté P2P verze jsou s námi o něco déle. Jedná se však o normální herní release? Ani ne...

Asi první věc, které si člověk všimne, je hanlivá modifikace skupiny SKIDROW. Mnoho lidí se toho chytlo, a myslí si, že se skutečně jedná o release od SKIDROW, kteří akorát přiznali svoji vinu u vykrádání cracků a dále budou používat tuto značku. Tomu tak skutečně není. SKIDROW nedostali Scene BAN, ani nemění název, jedná se o release od někoho, kdo je jen nemá moc v lásce (podle některých by v tom mohli mít prsty RELOADED).

Osobně v tom vidím spíše posměch na úkor SKIDROW, kteří jsou známí mimo jiné také vykrádáním P2P cracků. Pokud se totiž podíváme na crack, který udělal ALI213, a porovnáme ho s crackem přibalený k releasu od SHiTROW zjistíme, že jsou shodné.

Někdo tedy "předběhl" SKIDROW ve vykradení cracku a vydal Scénovou verzi dřív. Během dne však release dostal nuke za špatnou velikost archivů a později byl konečně doplněn o vykrádání P2P cracku. Celý nuke zní tedy:

bad.pack_DVD9.releases.must.use.100mb.rar.files_stolen.crack.from.p2p_
tinyurl.com.3hvdjtj

Situace je tedy zatím taková, že žádný pořádný Scénový release venku není, nicméně podle všeho P2P crack od ALI213 funguje bez problému.

27. srpna 2011 | 849 shlédnutí

Text:	Nadpis    Začátek článku (max. 80 znaků)
Tagy:
Via:	@nazghul
Náhled:	Deus Ex od SHiTROW http://t.co/NaZgHuL via @nazghul 89